为什么WiFi信号差?什么是真正的WiFi杀手?做了个无线穿透力测试

2023-10-19 12:16:45

大家好!我是蜗牛科技哥小蜗,我又来了。无线路由器都不陌生吧,想必大家都遇到过手机或是平板电脑连接的无线信号很差。只是路由器明明就放在隔壁,为什么会这样呢?是不是自己买到了假的路由器?还是家里的干扰太大呢?或者隔了几堵墙?或者是放在了哪个犄角嘎达里导致的?带着这些问题,我对几种日常的摆放做了实验,用数据和大家说明。摆放的位置对WiFi信号的影响到底有多大呢?现在主流路由器穿透能力有多强呢?我们通过不同的材质来对路由器进行一个信号阻隔,利用软件WirelessMon来测试信号强度,我们用来测试的路由器是外置4根5DB天线的华为WS5200四核版。凌霄四核1GHz的CPU,不得不说,这个天线设计挺有意思。

首先是大家家里基本都会有的东西“弱电箱弱”,电箱大多是金属材质的,而金属其实对于WiFi信号的影响是非常大的。我们将这台华为路由器WS5200四核版放到弱电箱中,在关闭弱电箱的门之前,不管是2.4G还是5g信号几乎都是满格的。关闭弱电箱之后,2.4G和5G信号均下降了10%左右。2.4.信号偶尔还会抽风降低到60%,不过很快就恢复到90%的水准,这还是在距离较近,弱电箱铁皮较薄的情况下。

如果换成厚厚保险箱呢,这个结果会怎么样?我们来看下保险箱的测试,它又大又坚固。我们把路由器给他放进去,在保险箱内5G信号一样有10%的损耗,而2.4g信号反而比在弱电箱里更好了,只有5%的损耗。

除了金属以外,钢筋水泥墙加瓷砖(早几年前家里装修贴瓷砖是主流呢)也是阻隔WiFi信号一大杀手,俗话说得好,隔墙如隔山嘛。在隔了一堵25厘米厚,带有钢筋水泥的承重墙,在贴瓷砖的情况下,我们把路由器放在房间里。按常理来说,这么厚的承重墙,大多数路由器都是顶不住的。当我们把房门关上,这时候靠穿透力吃饭的2.4频段,信号直接损耗14%,5G就更不得了了,信号几乎腰斩,损耗高达40%,这个损耗基本没啥用了。看来隔堵墙以后,你还是老老实实用2.4G频段吧,承重墙的效果太猛了。

我们在换个隔离材质,很多土豪的家里都会有大扇大扇的玻璃门或者落地窗,那玻璃对WiFi信号隔绝效果又如何呢?我们把路由器放在阳台外面,在隔了一堵玻璃门的情况下,信号损失几乎可以忽略不计的,只有3%- 4%左右的损耗。

上面的测试可能对于这台路由器来说都是小儿科,接下来就要杀手锏了。我们找两个看起来最容易隔绝信号的产品,微波炉和电冰箱,冰箱又被称为法拉第笼。外面的一层都是金属,还有屏蔽信号功效,不愧是冰箱,门还没关之前,路由器信号已经自减10%。但在关上门以后,结果超乎了我们所有人的想象,2.4G信号降到了85%,5G信号降到79%,感觉这个信号隔绝的效果也就一般般啊,难道是我家这个冰箱看起来不够高级吗?

我不死心,又把路由器放进了微波炉,微波炉的信号隔绝效果也是不差的。结果2.4G只损耗3%,5G损耗了4%,这个真的是百思不得其解。按道理来说,微波炉信号隔绝效果应该不错才对,毕竟也是一个全封闭的金属箱,是微波炉的思想出问题还是我的路由器穿透力太强了呢?我突然想起来微波炉的工作频率是2.45g赫兹和路由器2.4G频段刚好重合,如果把微波炉开起来,路由器放在顶上,对信号会有多大影响呢?实测结果表明微波炉工作时候确实会对2.4G信号产生干扰,但也是微乎其微的,完全不影响正常使用,实在不行我们用5g频段吗?

最后我还做了一个很有趣的实验,人体都有信号的隔绝效果。我直接一屁股坐在华为这台路由器上,结果发现人体的效果堪比冰箱啊,20%的损耗,不知道这个和人的脂肪厚度有没有关系。

通过以上的测试,大家心里都有路由器的穿透能力,应该有点数了,承重墙的WiFi信号隔绝效果当之无愧的排名第一、位居第二的居然是胖子的身体、第3名则是冰箱和弱电箱、第4名是保险柜、第5名就是透明玻璃门了。平时我们在摆放路由器的时候应该避开承重墙金属的物品,也尽量不要把路由器放在身后,以免对信号产生干扰。由于每个天线上都搭载信号放大器,本次测试中,华为WS520四核版路由器的信号表现其实是超乎我预期的。

除了摆放位置以外还有一些小技巧可以优化WiFi信号,比如说更改信道,信道就像是一条条马路,车越少,自然就更畅通无阻了。通过WiFi分析软件扫描你附近的WiFi信号,找到一个不那么拥堵的信道,在路由器的后台管理中,把自家的信道改过去,当然呢,我们侧重使用这台华为WS5200四核版,其实可以自动优化信道的。路由器的选购,其实是一个困扰大家已久的问题,如果你想知道如何购买到便宜又好用的路由器,欢迎点赞、收藏、并关注一下蜗牛科技哥,让我们下期见拜拜。