我最近遇到了一个令人困惑的技术难题。我家长期使用华为的无线路由器，从1700型号升级到5200，再到后来的AX3（7200型号）。但是，AX3的性能令人失望。我原本对它抱有期望，认为作为一款支持WiFi 6＋和拥有3000M传输速度的设备，它的表现应该不错。然而，在我家最近的装修中，原本打算安装华为的AC＋AP网络方案，但由于成本过高（大约需要5000元覆盖五个区域），最终选择了TP-Link的方案。

为了测试新设备，我在暂住的房子中安装了TP-Link的设备。它同样支持3000M传输速度，且是集成AP面板，没有外置天线。然而，这款设备的表现出乎意料地好。在使用华为AX3时无法覆盖的区域，尽管TP-Link的速度只显示为不到70M，但其实际使用体验并未受影响。以前为了改善信号覆盖，我还特意购买了电力线扩展器。根据这次的体验，一个70平米的房子只需一个3000M的AP面板就足够了。相比之下，我家以前需要两个华为路由器来实现相同的覆盖，而且还存在信号死角，穿墙效果也不理想。

这让我产生了疑问：为什么拥有四根天线的AX3无法胜过一个无外置天线的AP面板？有人可能会指出，TP-Link有AC单元的支持。但是，AC单元只负责提供数据和电源，WiFi信号的实际传输是由AP单元完成的。我之前使用过华为的企业级AC＋AP方案，覆盖了一个2000平方米的整层楼，运行非常稳定。这让我怀疑，华为的家用产品是否不如企业级产品？

我打算进行实际的对比测试，比较华为7200和TP-Link AP面板的信号覆盖范围，看看两者之间的差异究竟有多大。此外，我还想了解AP面板安装在86型底盒中是否会影响信号质量，这也将是我测试的一部分。