关于手机辐射(转自酷安和魔理沙结婚)

2025-04-19 18:03:42

关于手机辐射(转自酷安“ 和魔理沙结婚”)

近期因为iPhone12电磁辐射违规(在法国),引起了国内一些奇怪的自媒体的跟风蹭热度。如图

我觉得确实搞笑的很,所以我来模仿一下。第一看看他测得准确不,第二通过模仿发现其中的不严谨和可笑之处,所谓的实践出真知。

让我们开始吧!

首先对仪器的量程范围及可靠性进行论证。

测试仪器为:泰仕TES-92高频电磁波测试计(能测50MHz 至 3.5GHz频率范围的电磁辐射)

在产品的特性描述中有:RF高频电磁波使用安全 RF高频发射机功率测量。说明是可以用来测量手机的电磁辐射的。

再看看,目前备案的国内手机通信的频率。如下图,仪器的测量范围也是可以包含这些频段的,频段适用性也没问题。

下面开始正式的测试吧,

测试方法:1.选取家里能找到的几台手机有新的也有旧的

2.统一使用一张sim电信卡

3.测试时一台手机放在仪器边上,其他手机直接关机放在里仪器很远的地方,被测手机拨打10000且扬声器外放

4.测试完成后取出sim换到下一台手机上重复刚刚的步骤

5.取最大值且稳定时间超过5秒的数据,同时一台旧手机(拔掉sim卡,开启飞行模式)通过支架固定在手机上方进行拍照记录。

6.仪器采用无方向性测量

首先测量基底电磁辐射(关闭房间中所有的电子产品)凭感觉取一个中间值进行记录 如下图

为308uW/m2=0.308mW/m2(确实没法命令楼上楼下关路由器和手机,不过值也比较低了姑且不影响测试结果)

按照刚刚写明的方法测试每台参测设备.结果如图

文字结果(单位:毫瓦每平方米)

红米note12pro+:62mW/m2

iPhone11:193mW/m2

mate60:367mW/m2

锤子R1:496mW/m2

看到这个结果想必聪明的你也发现了奇怪了。为什么红米遥遥领先?为什么“争气机”数据那么难看。咦......不对啊,和那些号测出来的结果不一样啊!

我也和你们有一样的想法。所以我又对争气机和红米复测了好几次,也是差不多的结果。争气机有时会短暂的破600mW/m2但是维持时间比较短。

其实问题出在这里:

现在大部分在售的电磁辐射仪器 能测量到的最高频率都在3.8Ghz以下,我们再回过头去看看刚刚的频段表。发现什么没有?

5G网的频段有一部分在是工作在3.8Ghz以上的!这一段是仪器是完全测不到的。

就是所谓的Sub-6Ghz频段。所以为什么那两个4G手机这么高,其实就是测量时5G信号的电磁辐射频段仪器压根测不到。

所以结论是:1.我和那些抖音up都是在瞎测极为不严谨!

2.首先是频段灵敏度问题,还有就是变量控制不严谨。基站的距离基站挂载的设备数量,以及使用的频率都不是我能控制的。

之前有个叫爱否科技的up想做,还租了一个电波暗室和专业设备。最后发现手机每次通话使用的频率及天线位置都无法固定,最后觉得结果不具有价值所以就没有放出了。

其实吧因为5G的电磁波特性穿透力比4G要弱的多,所以在室内维持同样的稳定连接所需要的功率是肯定是高于4G的。在基站距离相等的情况下5G网的辐射功率肯定是高于4G网的。

抖音视频中那几个特定型号的iPhone测出来高,多半是因为5G策略积极,打电话时直接5G网,而那几个测出来低的可能是打电话时回落了4G,同样连接稳定性的情况下5G功率肯定高于4G。

还有国标对电磁辐射的限制是:GB21288-2007标准对于移动电话的电磁辐射标准的规定为: 任意10g生物组织、任意连续6min平均比吸收率(SAR)值不得超过2.0W/Kg。标准是使用吸收率计量的,我也没有查到抖音视频中那个数据的依据(如果知道的可以给我说说)。

实际上目前只要是正式上市销售,并在有关部门进行严格备案的产品,在电磁辐射上都严格遵守了国家标准的,完全不用过分担心。

我还是那句话:保持好奇,保持求知欲。理性看待近期的一切。

#iPhone12# #华为Mate60系列#

后记:后面又用了移动的sim来测试,结果比上面那些数值要低得多。那几个手机都没有超过200mW/m2,可能是我这里移动信号比较好吧。测试非常不严谨你们就当看个乐吧。