小米14U、华为Pura70U到底谁拍照更好？上一期对比了白天场景，这一期就对比夜间场景下两台机器的表现。但我先说一点，这个视频做的比较详细，所以时长会比较长，全程都是干货满满。

直接来到夜景的画面，首先先看的是主摄，其实乍一看大家能看得出来吗？两台机器的表现真的非常接近。现在放大看一下细节。

·首先先看一下高光部分，这个很明显两家的策略是完全不一样的，华为的高光压制更加的激进，小米的高光压制并不是很积极，看起来都有点像过爆的感觉了。

·然后再看一下暗部的细节，比如就是这个柱子，我也不知道什么东西，可能看起来像是个柱子，小米这边基本上只能看出个轮廓，上面是没有什么细节的，但华为这里还是能够看得出它的颜色的。包括这个柱子后面看到没有，有4个小圈圈，小米这里这个圈圈基本上也是看不见了。

·再看一下这个广告牌，华为的这个广告牌还是能够看得清楚上面的字母的，但小米这个很难辨认上面是什么字母，华为这个还是比较清晰的，也包括旁边的这个字，其实都要比小米的表现更好。

·还有就是这个台球，小米这个其实你不说很难看得出来它是个台球，但是华为这个一眼就看出来它确实是个台球。

从照片的整个观感上来看两者差不多，但是细节上面华为的表现确实比小米更好。

·而且我还给兄弟们再看一个更恐怖的事情，就是华为做到这么高的画面纯净(亮)度只用了160的ISO，但是小米用了320，也就是说它的ISO高了一倍，它的画面亮度甚至还不如华为。原因是华为的画面亮度甚至还不如华为。就在于华为采用了RYYB的算法，就是同等感光面积下它的进光量要大40%。但是也有缺点，给大家看一下，缺点就是偏色，就是这个偏色。像这个logo正常的颜色就是橙色，华为是把它拍成了红色。

这里再看一个主摄的成像，主要是看成像风格，大家可以看一下两个厂商之间不同的风格。华为的风格大家可以看得到，就是照片整体的亮度其实算是比较高的，高光的压制比较厉害。比如像灯珠这个部分，你可以看得出来尽量的就是压制了高光。

但小米这个策略是不一样的，你能看得出来这个灯其实是已经过爆了的，就是小米的高光压制策略一直都不是那么积极，包括阴影部分不会做刻意的提亮，所以整个照片看起来其实会感觉更(有层次)好看一点。说实话，我个人觉得会更加的好看一点，这个可能也是每个人审美。

你们可以在评论区说一下自己更喜欢华为的风格还是小米的风格。上面是华为，下面是小米。现在来到了长焦的部分，上面是华为，下面是小米。华为的长焦是3.5倍等效95毫米，小米是3.2倍等效75毫米。

这里要说明一下，华为的照片是调用了夜景算法的，你看它的快门速度是3秒，小米并没有调用夜景算法，这个是厂商自己的策略，因为照片都是在默认模式下直接拍的。

首先看一下这个灯，这个灯大家看到没有，两个机器其实都挺有特点的。华为这个灯带一点光晕，说实话我不是特别喜欢，因为这个看起来会比较脏一点，而且这里有明显的鬼影，可能是镀膜不太好导致的。小米这个虽然没有鬼影，光晕也不多，但是有明显的拖影，这个应该是镜头彗差导致的。反正两个都不是很完美，看你自己喜欢哪一个。

然后再看一下绿布，华为的绿布是有一些纹理的，小米是没有什么纹理的。下方的招牌三菱酱菜的制作技艺大家可以看一下，其实华为的噪点表现更好，毕竟它是多帧合成的，所以画面会更加的纯净。小米明显是有些噪点在里面的。

再看下墙上广告，其实广告看起来两个差不多，小米的虽然有噪点，但是还是能够看得清楚的长焦。我个人觉得小米的表现算是非常好的。一方面它的焦段本身就比华为近了20毫米，放大看细节本身是有一定劣势的，而且还没有调用夜景算法，但是整体的细节上面就该有的一些细节其实也还好。

现在对比的是十倍的长焦，因为两台机器在拍照界面都是有十倍选项的，上面是华为，下面是小米。首先还是先放大看一下细节，像这个位置很明显看得出来华为这里的细节基本上已经没了，但小米这里还是能够看得出不少的细节的。

然后就是上方的栏杆，大家可以看一下，栏杆这个位置实际上是有一个像柱子一样的东西的，但是华为这里基本上已经是没了，我估计是因为华为已经拍不到了，因为华为本身是没有5倍的长焦的。包括空调，大家可以看一下，华为空调已经扭曲了，真的是已经扭曲了。小米空调虽然不是很清楚，但看起来还算是比较正常的。

10倍焦段小米因为焦段更全，所以确实要比华为更好。

以上就是两台机器夜景下的表现了，可以说是各有优劣，不知道大家更喜欢哪台机器的表现？可以在评论区说一下，下一期去对比人像模式，就是两台机器谁拍人更好看，记得关注一下。