一、小米VS讯优VS格行随身WiFi真实测评
大家都知道,出门在外,网络可是离不开的。觉得随身WiFi是出行必备但是又不知道市场上的随身WiFi那么多,哪款才真的好用呢?今天,我就跟大家分享一下我亲自试用过调研过的三款随身WiFi,用真实测评告诉大家哪款更靠谱!

【小米随身WiFi】
小米品牌的知名度如雷贯耳,所以太多消费者在选择电子产品的时候,都会优先考虑小米的产品。值得注意对于小米旗下的上网设备,目前主要聚焦于路由器产品。而关于随身WiFi产品,小米目前并未推出官方版本,因此市场上所谓的“小米”随身WiFi很可能只是打着小米的旗号的贴牌产品,要知道这意味着并没有品牌保障。
【讯优VS格行随身WiFi详细测评】
一、品牌实力
格行随身WiFi:随身WiFi国内领跑品牌,专注于物联网行业15年,行业领跑品牌被行业内称为口碑最好的随身WiFi
讯优随身WiFi:以以随身wifi为主营产品的品牌、还有随身wifi免插卡上网宝5g移动wifi三网通用无线网卡便携式4g路由器等产品,但有较多反馈在性能和服务方面存在一些不足。
二、性能实测对比
格行随身WiFi:
在室内环境下,格行随身WiFi的连接手机实测网速稳定在23m/s左右,无论是刷视频还是浏览网页都流畅无阻。到了户外,网速更是有所提升,最高可达到28m/s,这对于观看超清直播来说完全不在话下。经过连续2小时的测试,包括刷视频和看直播,未出现任何卡顿现象,网速表现相当流畅。
关于大家普遍关心的虚量限速问题,我通过电脑连接热点和格行随身WiFi,下载同一份文件,实测结果显示电脑所用流量与设备显示所用流量完全一致,证明格行随身WiFi不存在虚量问题。此外,即使在月底流量使用超过500G的情况下,也未发现降速现象,性能不错。
迅优随身WiFi:
在室内环境下,迅优随身WiFi的测速结果大致在13m/s左右,满足日常使用需求。然而,在室外环境下,其网速波动较大,最高可达18m/s,但最低时可能降至10m/s左右。在信号干扰较强的情况下,甚至会出现断网的情况,会带来不便。长时间使用设备还会导致发热,也会影响网速表现。
同样地,我也对迅优随身WiFi进行了虚量限速测试。由于设备本身没有彩屏显示功能,用户需要从后台查看流量使用情况,这相对较为繁琐。在月中使用流量超过200G时,我发现网速明显变慢,即使是刷视频也需要缓冲一段时间,比较影响了使用体验。
三、售后质保
格行随身WiFi:
格行随身WiFi提供长达五年的质保期,非人为损坏均可享受免费换新的政策。此外,设备及流量享受全国联保,为用户提供了更全面的售后保障。在售后服务方面,格行响应迅速,态度友好。甚至遇问题未解决,会主动进行电联跟进并提供免费的退换货服务,怪不得赢得了用户的一致好评,被誉为随身WiFi行业的“海底捞”。
迅优随身WiFi:
迅优随身WiFi同样提供五年的质保期和非人为损坏免费换新的政策。但在售后服务方面,用户反馈体验相对较差。虽然售后回复速度快,但机器人客服较多,难以直接联系到人工客服。回应时长较长,且需要多次追问才能得到准确的答复。这在一定程度上影响了用户的售后服务体验。
怪不得格行好评率能高达99%呢,确实在这场测试里表现很稳。小米因为是贴牌产品就不推荐了,讯优在日常生活使用还是没问题的。具体大家看需求选择吧。
二、随身Wifi哪个品牌靠谱
第三名:中兴随身WiFi
依托手机领域研发与通讯能力,品牌力较强,但主要以设备销售为主,无配套物联网流量卡,套餐费用不清晰,客户使用较为麻烦。
第四名:360随身WiFi
依托360品牌力,其随身WiFi在学生群体有比较高认知度,致力于提供便捷、安全的一站式上网服务,主要为插入式随身WiFi,应用场景有限,网络稳定性一般。
第五名:新讯
品牌新讯主营产品涵盖三网通,移动路由器,卡托,无线上网宝,移动WiFi,便携式路由器,无线网路由器,随身路由器,迷你路由器,随身wifi,产品品控一般,关于网络问题投诉较多。
第六名:上赞
上赞深圳前海鑫海资本有限公司旗下品牌,成立于2015年,一直专注于无线路由器产品的研发、设计,客户售后服务体系有待提升,电商平台售后服务问题突出。
第七名:Benton/本腾
国内较早进入随身WiFi行业品牌之一,主营产品:无线上网宝,移动WiFi,便携式路由器,无线网路由器等产品,产品网络问题及产品售后服务方面投诉较多,缺少统一的售后服务体系。
第八名:迅优
主营产品移动WiFi,便携式路由器,无线网路由器,随身路由器,迷你路由器。设备价格优惠,电商平台投诉率高,客户整体满意度低
第九名:吉客猫GlocalMe
深圳市优克联新技术有限公司旗下品牌,创办于2014年,致力于为用户提供完善的国际移动网络链接服务方案。主要为跨国上网设备,国内设备市场应用率较低。
第十名:飞猫智联
飞猫智联是中元易尚旗下主打品牌,专业解决物联网设备连接、管理、服务、运营等各阶段问题,但设备价格偏高,相比其它品牌综合性价比低,设备发热问题和网络使用问题投诉较多