二八原则不仅在经济学、管理学领域应用广泛，而且在日常生活的方方面面都具备现实意义。比如对一款数码设备的使用，相信80%的用户在激情过后使用设备提供的功能不会超过20%。

所以，此次荣耀路由3体验，我准备从最普通的用户视觉去检验这款设备是否能满足日常使用的刚需，而不准备论及各种官方数据说明。在此，先行感谢头条众测提供的产品，让我有了再次体验WIFI6路由器的机会。

对于普通用户来说，一款路由器最关注的功能点有哪些呢？个人认为主要集中在三点，一是网速够快，能全额达到运营商签约速率；二是信号覆盖强、穿墙效果要好，家庭使用尽量杜绝覆盖盲点；三是使用简单，管理上能得心应手，应用扩展丰富可提供额外价值。

从这三点原则去评测和体验，荣耀路由3是什么表现呢？

先看网速体验

WIFI6是5G的最佳搭档，随着5G手机的普及，旗舰产品都已开始支持最新的WIFI6协议，由此也推生WIFI6路由器的换机潮。笔者个人也是基于这种考虑，于去年双11时间花了399元买了一台TP-LINK的最便宜WIFI6路由器。今年换了5G手机后，自然就大显神威了。由此也多了与荣耀路由3的对比。

在具体的网速体验上，荣耀路由3是什么表现呢？我使用普通用户最常见的测试方式：测速软件使用【网速管家】；手机有三部，支持WIFI6协议的一加8 Pro和Redmi K30 Pro，支持WIFI5协议的小米MIX3；家庭带宽签约速率为300M；对比WIFI6路由器产品为TP-LINK AX3000。

根据我多次跑分结果，这三款手机在同一时间段内的网速测试，TP-LINK AX3000路由器与荣耀路由3下的网速对比如下：

TP-LINK路由器下，三个手机都能跑到理论上的有线宽带签约速率，表现令人无懈可击。

荣耀路由3下，手机下载速率表现相比TP-LINK路由器差了整整一倍以上，我的300M签约速率只有不到200M的表现。

再看信号强度

荣耀路由3使用的"穿墙模式"，从我家庭环境最极限的死角角度检测（房间东南角放置路由器、西北角测试信号，中间隔两堵墙），荣耀路由3网络下，三款手机都保持着极佳的网络连接强度，虽说频段掉到2.4G。

在两个角落的网速测试中，三款手机各自的跑分成绩如下图示：WIFI6模式下的一加8 Pro和Redmi K30 Pro的下载速率分别约为40和70Mbps，小米MIX3只能保持在9.46Mbps。这个速度是不能让人满意的。

作为对比，在TP-LINK AX3000网络下，一加8 Pro手机提示已连接，但是断续上网；小米MIX3掉到WIFI4模式下，信号尚可；只有Redmi K30 Pro一直稳定保持在WIFI6的2.4G频段。

而极限角落的网速测试，TP-LINK路由器下各自测速下载速率差异较大，但却也是在可接受范围。具体来说，一加8 Pro下载速率为36Mbps左右、Redmi K30 Pro在239Mbps左右，小米MIX3则维持在120Mbps左右。

也就是说，在穿墙表现和网络覆盖方面，荣耀路由3表现令人满意，我家不到90平的面积可以轻松使用、随便移动，但即便是连接上，下载速率却表现不佳。TP-LINK虽说不时有盲点，断线严重，但只要能连接上时，网络下载速率能保持在较高水准。

总结来看，荣耀路由3虽说信号覆盖优秀，但网络速率完全比不上TP-LINK的同样低端型号的WIFI6竞品，不论是WIFI6下还是WIFI5下，两者的差距无法忽略。另外网络的下载速率表现，既与手机个体有关，也与路由器有关，大家如想更换WIFI6路由器，建议两个因素都需要审慎考虑。

最后看管理方式

从我周围同事使用网络的实际情况去推测，我感觉有一半的人连最基本的路由器配置也不会。荣耀路由3的简单配置给我留下深刻印象，其可以直接从老路由器中自动转移设置数据这一项，就可以解决不少害怕换机的普通用户的后顾之忧。因为在这种模式下，连宽带帐号和密码都无需输入。

在APP管理和PC后台管理上，整体表现各家品牌大体一样，区别只是细节表现，在这方面不做多谈。至于个人最推崇的荣耀路由3管理，是"儿童上网"选项。

家有孩子的父母应该能切身感受，与孩子斗真的是费尽心力：不给手机吧，网课及日常联络有需要；给手机吧，一转身打游戏、玩抖音放不下。此前，我是采用远程手机控制方法，将个别APP按需求进行控制，但现在的网络应用APP接口太多，小孩钻漏洞的方法比家长能想到的方法要多不少。有了荣耀路由3中的"儿童上网"，孩子的上网就能从根本上进行控制，而且其分类也比较科学（此前我用手机远控时分类不科学又不提供自定义，大多漏洞就是从这里面产生）。唯一有建议的是能支持个人自定义APP添加的话就更完美了。