随着我们家中互联网终端设备的增多以及网络运行商提供带宽的提升，我们如今对路由器的要求也进一步提升，不装台千兆路由器感觉自己马上就要落伍了。在此背景下，一轮新的路由换机潮正式到来。而在路由器的选购过程中，经常有朋友会向燕山派咨询一个问题，路由器的天线是不是越多越好？或者路由器的个头是不是越大越好？为了帮大家解开这个难题，同时让大家对路由的性能指数有全面的认识，今天，燕山派就拿来了华为最新上市的一款路由器产品华为路由WS5200增强版（后文简称WS5200增强版）和TP TL-WDR5620千兆版（后文简称5620千兆版，这俩货的名字实在太长……），一小一大两款的路由产品，进行一番直面对比。
外观：一个简约时尚，一个个性张扬
性能对比前我们先来简单介绍一下两款路由器的外观设计，左边黑色的为TP家的5620千兆版，右侧白色的则是华为家的WS5200增强版。
可以看到，相对而言TP家5620千兆版无论是个头还是天线长度，都要大了很多，更符合传统路由器的外观设计；
而华为家的WS5200增强版采用的则是采用极简设计风格，不仅机身和天线更为小巧，而且整机以平面+直线为主要设计语言，结合白色配色，更符合我们目前追求的简约家居风格，摆在家中不仅不占地儿，而且更显高端，如同一件艺术品一般。
机身背部接口设计，电源接口、复位按键孔都是大同小异，而且两款路由都采用了千兆网络接口设计，不同的是TP家5620千兆版提供了一个WAN口和四个LAN口，而华为家的WS5200增强版则直接取消了WAN/LAN口的分别，直接提供了四个全千兆网络接口，每一个接口都能自动识别我们插入的是输入网线还是输出网线，相比TP家的5620千兆版在接线操作方面要更为便捷，更为人性化，即便是老人和小孩也能轻松操作。
如果想把两款路由收纳起来，可以看到，华为家的WS5200增强版的体积相比TP家的5620千兆版小了一倍还要多，非常方便收纳和携带。那么同样的网络下，到底谁的速度更快，谁的网络信号更强更稳定呢？接下来我们进入正式测试环节。
网络速度测试：TP翻车，华为路由WS5200增强版胜出
燕山派家中接入的是联通300M光纤，宽带速度还是相当可以的。测试期间，我们将两台路由安装在同一位置，然后选择家中四个不同的测试点，使用同一手机通过SPEEDTEST网络测速APP进行测试。另外需要注意的是，两款路由器都支持双频优选的功能，也就是说都可以把2.4GHz频段和5GHz频段合到一个无线名称里，只要通过这个无线名称连接到路由，路由和手机就会根据所在位置网络状态自动在两个频段之间切换，让手机始终保持在最佳的网络状态，相比手动切换要方便了很多。因此在测试时我们都开启了两款路由的双频优选功能，让手机和路由在不同测试点自动去选择最佳频段。
如上图所示，路由所在位置为客厅电视墙，四个测试点分别为：A点客厅沙发位置，B点厨房阳台灶台所在位置，C点次卧床头位置，D点卫生间马桶所在位置。常年的使用过程中，家中主卧的信号一直都很好，不具代表性，所以我们没有对主卧进行测试，而之所以选择A点其实是因为距离路由很近，这的信号代表的路由器的最佳状态，可以做一个对比的基准点。
先来看看A点两款路由SPEEDTEST的测试结果，左侧为华为家的WS5200增强版，下载速度达到了382Mbps，上传速度达到了37.4Mbps，而右侧TP家的5620千兆版下载速度为339Mbps，上传速度则与华为家的WS5200增强版一样。由此来看，两款路由器的速度都非常惊艳，要知道很多朋友用的百兆宽带的下载速度大多还都停留在几十Mbps的水平，本次测试，两款路由在300M带宽的网络下，居然都达到了300+Mbps，而且华为家的WS5200增强版的速度居然还更快一些。
换到B测试点，之所以选择厨房是因为厨房是一个狭小的空间，而且测试点所在位置是整个家中距离路由最远的点，并且测试过程中模拟了炒菜时的环境，厨房玻璃门是关闭的，这样就对信号起到了很大的屏蔽作用，也正因如此，以往做饭时，厨房阳台的信号都不太好。测试来看，华为家的WS5200增强版下载速度达到了216Mbps，上传速度达到了37.5Mbps，而右侧TP家的5620千兆版下载速度为154Mbps，上传速度则为39.3Mbps。同样是华为家的更具优势，而且下载速度的差距已经达到了60Mbps，还是很大的。
C测试点，次卧床头，华为家的WS5200增强版下载速度达到了260Mbps，上传速度达到了38.2Mbps，而右侧TP家的5620千兆版下载速度为219Mbps，上传速度则为37.4Mbps。相比B点，网速要更快一些。
D点，卫生间，也是家中的一个信号死角，尤其是在关起门来方便时，信号尤其差，实际测试来看，华为家的WS5200增强版下载速度已经下降到了189Mbps，上传速度则为37.5Mbps，而右侧TP家的5620千兆版下载速度则只有96.7Mbps，上传速度为34.8Mbps。由此来看，卫生间是燕山派家中信号最差的位置。
而综合整个测试过程来看，无论是在哪一个测试点，体积更小的华为路由WS5200增强版的网速都要完胜大块头的TP 家的TL-WDR5620千兆版。这一点还是比较让人意外的，原来路由器的大小更传输速度是没有关系的，小路由也能提供更高的速度。
而WS5200增强版表现如此优异和稳定的原因，恐怕就是由于自研凌霄双核处理器了，配合软件将Wi-Fi双频吞吐能力调校到了一个令人满意的程度，而TP采用的是外购单核处理器，只是外壳大了些，所以这可能是表现不如华为路由WS5200增强版的原因吧。
Wi-Fi网络质量测试：华为路由WS5200增强版再次胜出，TP全程尴尬
测试完网络速度，我们再通过Wi-Fi评测大师APP来测试下不同位置下两款路由器的信号强度、稳定性等整体网络质量，测试结果以得分的形式呈现，得分越高说明网络质量越高。
先看一下A点的最佳状态，华为家的WS5200增强版得分587分，荣登了Wi-Fi评测大师APP中的金牌榜，而右侧TP家的5620千兆版得分也不低，为577分，登上了APP中的银牌榜。
B点，华为家的WS5200增强版得分545分，TP家的5620千兆版得分为532分，虽然都较A点有衰减，但是差距并不是很大。
C点相比B点状态要好，华为家的WS5200增强版得分566分，TP家的5620千兆版得分为542分，都是非常理想的状态。
D点测试，差距再次增大，华为家的WS5200增强版得分528分，TP家的5620千兆版的得分则已经降至了500分以下，只有462分。
通过测试来看，无论是华为家的WS5200增强版还是TP家的5620千兆版，随着位置的不同，无线网络的质量也会有所不同，尤其在隔着多堵强或者玻璃门之后，信号衰减会很厉害，不过华为家的WS5200增强版和TP家的5620千兆版表现都还是非常不错的，两者相比，华为路由WS5200增强版则再次胜出。
双频分离后进行信号强度对比：华为笑到最后
前面我们都是在双频优选的模式下进行的测试，那么在不同的测试点，两款路由的信号强度到底相差多少呢？燕山派决定把两款路由的双频优选关闭，在2.4GHz和5GHz分离的状态下，使用Wi-Fi概观360专业版APP分别对比两款路由器各频段信号强度的差距。
A点，可以看到，华为家的WS5200增强版5GHz信号强度为-31（越接近0越好），2.4GHz的信号强度为-36，而TP家的5620千兆版的的5GHz信号强度则为-41，2.4GHz频段信号强度为-42。
随后我们选择了比较有代表性的B点厨房和D点卫生间进行测试，测试结果为B点，华为家的WS5200增强版5GHz信号强度为-45，2.4GHz的信号强度为-55，而TP家的5620千兆版的的5GHz信号强度则为-52，2.4GHz频段信号强度已经衰减到了-60以外。
接下来是信号状态最差的D点，卫生间，华为家的WS5200增强版5GHz信号强度为-63，2.4GHz的信号强度为-66，而TP家的5620千兆版的的5GHz信号强度为-68，2.4GHz频段信号强度则衰减到了-70以外……
通过本环节观察来看，无论是2.4GHz频段，还是5GHz频段，同等距离、环境下，华为路由WS5200增强版的信号强度都是优于TP TL-WDR5620千兆版。
总结：选路由不能被外表蒙蔽，技术才是硬道理
一番测试下来，进一步坐实了我们前面得出的结论，路由器传输速度及网络状态的优劣，与路由器的体积不成正比，华为路由WS5200增强版虽然颜值高、机身小巧，但是无论下载速度、网络质量还是信号强度，都要比个头更大的TP TL-WDR5620千兆版优秀。对此燕山派也特意对华为路由WS5200增强版所用技术进行了一番搜索，原来作为通讯行业的巨头，华为为WS5200增强版赋予了多项领先科技。比如，搭载自研华为凌霄双核800MHz处理器，突破CPU瓶颈，网速更快，让2.4GHz吞吐量提升60%，5GHz吞吐量提升25%；比如华为路由WS5200增强版的5GHz Wi-Fi配备两个强劲独立信号放大器，从而让5G Wi-Fi覆盖相比上一代提升30%……通过本次对比，希望大家心中都有了答案，在以后的路由选择过程中切勿只是看机身或者天线的大小，对比内在处理器、信号放大器等技术的优劣才是硬道理。