WiFi覆盖问题大概困扰了很多朋友。尤其是复式或者大户型的房子——你会发现无论买多贵，单个无线路由都无法做到全屋覆盖。在自己的豪宅里玩手机时不时还会碰到个信号死角，或还要手动切换WiFi信号。是不是觉得人生都没有意义了呢?
为了解决“无线漫游”的问题，厂商也给出了很多解决方案。 这其中Mesh组网方式应该算是一种“方便、灵活”的无线漫游方案。这种方案支持有线和无线连接，部署迅速不需要用户做复杂的设置。且节点之间都是独立存在，增加或者去掉一个路由都不会影响整体网络的运行。
前两年mesh路由的价格一直居高不下，性价比并不高。但从今年开始，市场上开始出现廉价版的mesh路由器，TP-LINK WDR7650 易展版就是其中一款。从今年下半年开始，这款路由的价格低至135-140左右一只，开始“香气扑鼻”。
笔者早就想对这款路由做一次测评，趁双十二活动期间269元入手了两只装版本。
一、简单开箱
包装方面比较简单，两个路由器主体+两个电源适配+一条超五类网线+说明书。
路由器的外观很像卫星音箱，工业风满满。黑色烤漆外观不算难看。
体积小巧，两个路由器叠罗汉摆放差不多是一只iPhone8的长度。官网数据单只尺寸是95mm*95mm*71.5mm。对于家庭摆放来说，小巧的尺寸的确是一个优势。
路由正面只有一个易展联机按钮，背面从左到右分别是：rest按钮、三个千兆WAN\LAN 有线插口（WAN\LAN口混插）和电源接口。
简单介绍路由器的配置信息：
SOC：TP1900 属于TPLINK定制芯片
CPU：单核 ARM构架 1.2Ghz （性能稍弱，但用于家庭使用或者多AP组网还是足够的）
内存：64MB
闪存：4MB （扩展性太弱，想玩第三方ROM和路由器插件的死心吧）
5G无线芯片：MT7762N（3×3 MIMO 1300Mbps）
2.4G无线芯片：MT7761N（3×3 MIMO 600Mbps）
有线部分：千兆WAN\LAN 自适应口×3
从配置上来看，这货的SOC相当一般。但亮点是无线部分的博通芯片（MT7762N、MT7761N），这是前两年用在高端路由上的解决方案。3×3 MIMO在低端无线路由中也是比较少见的。
二、路由设置界面介绍：
这部分不是介绍的重点，简单一笔带过（懒）。总体而言，目前主流的无线路由器设置选项它都有（比如：2.4G和5G信号双频合一，信号强度调节，上网行为管理 等）但它的设置选项只能说够用，设置的细节方面不够丰富。这点在信号测试中我会详细提及。
三、端口测试
主要是测试路由器NAT转发性能（Wan to Lan 的转发能力），目前家庭宽带网络最高已经到500兆带宽（相信不出两年就可以申请1000兆的宽带了）。路由器NAT转发能力是我们必须要重视的，否则这有可能成为你家网络的瓶颈。
因为我家里的宽带是100M的，不能满足测试要求。所以我用两台笔记本搭建了一个测试环境。大致情况如下图：
A电脑接WAN口，B电脑接LAN。再将接Lan口电脑设置成DMZ主机。用测速软件IxChariot 同时跑一组五个测试包。（选择脚本Ultra_High_Performance_Throughput，以下无线测试相同方法）如下图
测试得速度为940Mbps，除去损耗基本已经跑满千兆。用类似方法测得Lan to Lan 速度为939Mbps。也就是说，这款路由器的有线端口部分是合格的。
IXChariot是一款相对专业的应用层性能测试工具，通过端对端的方法，对不同参数下的吞吐量、时延、丢包等性能参数进行评估。
四、无线信号测试
作为一款Mesh路由。无线性能才是大家最关心的部分。接下来我们就详细测试下路由器的无线性能和mesh组网情况。
先介绍下测试环境：笔者家建筑面积87平方左右，加上一个十几平方的院子，勉强算一百平方面积。两室一厅大致格局如下图：
路由器放在进门玄关处（入户网线就接在这里），承重墙用红色线段标出。在距离主路由器较远的两个卧室和院子选各选了一个测试点分别标记为B、C、D点，在信号较好的餐厅位置选了A点做数据比较。
测试过程示意图：测试笔记本和路由器保持WiFi5G连接，传输速度用IxChariot测试，用inSSIDer测试信号强度。
1、单路由无线信号测试
测得数据如下：
一般信号强度在-70以下路由器和设备之间可以能保持比较正常的传输。D点距离路由器隔了两道墙，信号小于-70dBm。传输速度就只有48Mbps ，这样的网络环境下上网就会觉得卡了。
2、连入副路由，mesh组网测试
大家看到了，一个路由还满足不了全屋覆盖的需求。接下来我们加入副路由组成mesh网络。组网的过程十分简单，只要先设置好主路由的参数。将副路由接通电源，副路由就可以以有线或者无线的方式与主路由组成mesh网络。设置参数会自动同步
，不用做什么其他的设置。 此时副路由指示灯会变成绿色，表示连接成功。
我们就可以在路由器设置中发现副路由设备。
副路由位置摆放在主卧，位于整个屋子的中心，接下来我们在mesh组网环境下进行测试。
主路由和副路由之间分别用千兆网线和WiFi 5G方式连接：
实测数据如下：
实测过程中，我全程将测试笔记本连入副路由。从测试结果来看，副路由器加入明显改善了最常上网的两个卧室和院子WiFi环境。两个卧室都里均可以达到近400兆带宽，隔了一度墙的院子也可以有200多兆带宽。基本满足了日常上网的需求。
而在WiFi 5G连接时，因为要保证两个路由器间的无线传输。副路由到笔记本间的速度有了明显衰减，但基本也在300兆-200兆之间，在可用范围，日常使用不会觉得卡。提醒大家一句，如果路由器之间布了千兆网线，最好还是用有线连接的方式组mesh网络，效果会更好。
顺便解释下：以上测试全程都是用5G频段，我并没有加入了2.4G频段的测试。因为我觉得用mesh网络本来就是为实现全屋5G网络全覆盖的，2.4G网络只是留给对网络要求不高的智能设备使用的（比如定时开关、智能灯、智能家电之类）。加上2.4G网络本身信道有限，干扰太大。测试其最大传输速度的意义不大。
inSSIDer4中我家的WiFi信道占用情况。2.4G信道几乎被周围的无线信号占满了。而5G信道却是空空如也。
3、无线漫游测试
两个路由器间的无线漫游情况当然也是大家所关心的。这里我用WiFi魔盒做了两次漫游测试。测试结果如下：
在全屋测试的时候发生了两次漫游。只有信号强度到-75dBm左右才会发生漫游。其中一次测试过程中发生了丢包。而且漫游的耗时较长——有两次达到了900毫秒以上，快接近一秒钟了。如果拿着手机一边玩王者，一边去厕所。中间发生一次漫游的话游戏肯定会断线跳出。（除了游戏之外别的使用场景就没什么影响了）
而我之前测试的KVR漫游测试中（无线路由器和无线设备都支持802.11K/V/R 协议），设备在路由器间的漫游耗时通常在100毫秒左右，体验比这次mesh组网要好一些。
关于漫游的设置，测试过程中发现了个问题，这里还要啰嗦两句。
路由器设置中的多频合一选项要关闭掉，否则在无线漫游时你可能没连入副路由的5G频段，而是连入了主路由的2.4G频段。造成网络切换间的混乱，我们当然是希望尽可能用传输快更稳定的5G信号。
由于并没有漫游切换的阀值选项，我们无法手动调节漫游的触发条件。为了让漫游切换更积极一些，我还手动降低了路由器的信号强度。
4、SPEEDTEST测试
SPEEDTEST是利用外网服务器做宽带的上传和下载测试工具。主要看下使用无线网络时能不能跑满宽带带宽，笔者家里外网是百兆的移动宽带。根据内网测试数据来看，大部分点满速下载应该是没有问题的。我们来实测验证一下。
测试结果与之前内网测试一致：单路由环境下，D点的院子跑不满带宽。组了Mesh网络后全屋跑满百兆外网带宽毫无压力。
5、游戏测试
游戏测试用了王者荣耀和皇室战争两款游戏，主要是测试路由器的时延情况。
晚上的高峰时段，电脑、IPad连接使用的情况下，在主卧用手机刷了两场王者荣耀。全程右上角均为绿色，延迟在40ms到82ms浮动变化。游戏过程中没有觉得卡顿。
皇室战争也是一款对延时要求较高的手游，玩了几盘游戏。并没有卡顿和延迟的情况。
五、拆机
简单拆机看了下，TP-LINK WDR7650 内部做工是比较一般的。高端路由器一般会在2.4G 和5G上做屏蔽罩减少信号间的干扰。因为是低端产品，这款路由并没有这样做。
一堆芯片的散热问题也仅仅是靠底部的一块铝片来完成，路由器本身设计紧凑体积小。这点散热到夏天高负荷工作下不知道能不能扛得住。
低端路由和高端路由之间的差别，主要还是来自内部的设计和做工细节。一分钱一分货。
六、总结一下优缺点：
缺点：
1、路由器本身性能一般，相比市面上200-500元的主流路由器来说，这款路由器数据吞吐量和带机量上是有差距的。只适合用来做mesh组网用。
2、路由器的整体做工一般，散热设计不好。在意产品品质的用户可以绕道了。
3、路由器设置选项不够丰富，比如：
无法设置漫游时信号强度阀值，不能手动修改无线漫游触发条件；
无法设定单个路由的信道，两个mesh路由共用一个5G信道难免会有信号干扰；
频段带宽也无法设定到最高值，只能选择系统自动……
4、ROM体积过小无法刷第三方固件。喜欢折腾的可以绕开这款产品。
优点：
1、设置简单、部署灵活。对于普通人来说mesh路由是最省心的无线路由器。mesh路由的组网特点让它部署起来非常灵活。用户可以根据自己的实际面积来决定购买路由器的个数。
2、得益于博通的无线芯片，实测路由器信号强度不弱。3×3 MIMO 1900Mbps 的参数虽然实际意义不大。但从参数上看比300元左右的“主流路由器”还好看一些。
3、价格便宜——价格是这款路由最大的卖点。虽然毛病不少，但这价格还要啥自行车啊！
