上贴我称赞了2018十大商业设计公司华为(图一），网友@二十八九画生 评论质疑，称华为工程师称赞苹果手机发射功率高达25dBm，而华为最多只能做到24dBm。（图二）@HW前HR 用图三反驳，@卡卡西hello 称我是专业人士，劝画生网友不要跟我争。

专业人士的名头吓不住人，专业人士靠的是以理服人，咱就公开聊聊手机信号问题。

首先，手机信号辐射强度从来就不是个难题，控制辐射强度还能保证通信距离才是难题，GSM和WCDMA的峰值是33dBm，LTE峰值降为23dBm。50块钱的对讲机功率就可以超过10倍[憨笑]

真正的难度是相同辐射功率在远处的信号更强，这就要求高超的天线设计和功率控制，使近场功率降低，并提高远场功率，这方面的客观衡量指标是SAR。

SAR是比吸收率，这个值越小，说明近场功率约低，功率更多地辐射到远处的基站。多年前的华为P7是全球最低，第二是三星。（图四）近年的指标对比我没有收集。

说到射频和天线能力，苹果不如华为，甚至都不如三星。苹果曾从诺基亚购买了上千件通信专利后赖账，官司打了很多年。苹果是个优秀的设计创意公司，但对最底层的射频和基带并没有什么高深研究，主要是靠买。

例如最近因舍弃了高通基带选择了英特尔，效果不好被广泛诟病。

苹果向全世界买专利技术，这是国际合作的正确做法，是无可厚非的。网友们喜欢苹果，这更是无可厚非。

但不能因为喜欢就不实事求是了，甚至鼓吹苹果手机的发射功率高，还据说是华为工程师说的，这种滑稽的吹嘘就令人尴尬了。